收费剪辑短视频违法吗把热播剧剪辑成短视频发到网上一视频账号被判赔偿5万元

用户投稿 2025年09月01日 11:00:05 57 0

把热播剧剪辑成短视频发到网上一视频账号被判赔偿5万元

“注意看，这个女孩叫小美，他身边的男孩叫小帅……”“XX名场面盘点”“三分钟看完一部电影”，这些开场词是不是觉得很熟悉？如今，“影视剪辑类短视频”已成为短视频平台上常见的题材。长达几个小时的电影，又或是几十集的电视剧，“剪刀手”们一顿操作，短短几分钟，就能了解人物剧情和高光片段。然而，这样的剪辑手法，却存在着侵权风险。据江苏南通通州湾示范区法院消息，法院近日审理这样一起案件。

《锦绣未央》系由演员唐嫣、罗晋、吴建豪、毛晓彤等人主演的古装剧，于2016年11月11日在北京卫视、东方卫视首播。深圳腾讯、北京腾讯、天津腾讯经《锦绣未央》著作权人授权，依法享有《锦绣未央》非独占的信息网络传播权及维权权利。

某网站上某一粉丝量4.4万的视频播放账号持续发布有《锦绣未央》剧集的视频片段、剪切后的视频等内容，视频时长在几十秒至3分钟不等，配有“锦绣未央：李未央偷听到太子妃和王爷的这番话，愣是没敢进去探病”等能够概括视频剧集内容的标题，视频共计246条。

经平台披露，侵权视频账号主体为戴某某。深圳腾讯、北京腾讯、天津腾讯认为戴某某的行为侵害其著作权合法权益，诉至法院，请求判令戴某某停止侵权、赔偿损失。

通州湾示范区法院经审理认为，原告经《锦绣未央》著作权人授权，依法享有《锦绣未央》信息网络传播权及维权权利。

被告戴某某未经《锦绣未央》原著作权人及原告许可，擅自切片原视频后以“短视频+标题概括”的方式在网络平台上提供《锦绣未央》电视剧供公众点击收看，侵害了原告对《锦绣未央》享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿经济损失等法律责任。

综合考虑涉案作品的独创性、创作难度、知名度、市场价值、预期的市场收益及实施侵权行为的主观目的、行为性质、持续时间和损害后果等因素，结合互联网电视行业的发展形势和特点，法院判决被告戴某某停止侵权，赔偿原告各项损失及为制止侵权支出的合理费用共计50000元。该判决已发生法律效力。

法官提醒，近年来，随着短视频平台的发展，人们逐渐习惯短时间内通过他人介绍、视频拼接的方式看完剧集较长的影视作品，这样的剪辑拼接、搬运传播的行为也带来了侵权问题。《著作权法》第10条规定了权利主体享有的人身权和财产权，其中，修改权、保护作品完整权、信息网络传播权和改编权等权利，“剪刀手”们在剪辑涉及影视素材的短视频时需要尤其关注。

一方面，在剪辑时应当尽量避免单纯地将影视作品中的特定情节剪辑合并，正如本案中的短视频，将关键剧情、人物关系、矛盾冲突都概括性地还原展现出来，构成了对原作品的实质性替代，侵犯原作的信息网络传播权。另一方面，作为短视频的创作者，应当注重提升作品的原创性，通过短视频这一表达形式传递自己的独特感受和独到观点，在尊重原作的基础上对其中的内容、拍摄手法、主旨思想等进行点评，助推文化产业多元繁荣发展。

文/北京青年报记者李铁柱

编辑/倪家宁

警惕！短视频剪辑骗局，法律与经济层面的双重危害

在全民自媒体的时代，短视频剪辑似乎成为了通往财富自由的捷径，不少人梦想着通过掌握这门技能，实现月入过万甚至更多。然而，一些不法分子却利用人们的这种心理，精心编织了一个个短视频剪辑骗局，从法律和经济层面带来了诸多严重弊端。

一、法律层面：权益受损与法治破坏

合同欺诈频发，消费者维权艰难

许多短视频剪辑骗局以“免费课程引流 - 付费课程诱导 - 虚假承诺签合同”的套路进行。比如，承诺学完课程后可获得大量兼职剪辑订单，月入轻松过万，还签订看似正规的合同。但实际情况是，课程质量低劣，毫无实用价值，兼职订单更是子虚乌有。当消费者发现被骗要求退款时，却因合同条款的陷阱难以维权。这些合同往往用模糊的语言、隐蔽的条款来限制消费者权益，甚至存在合同内容与口头承诺严重不符的情况，而消费者在签约时往往难以察觉，事后即便诉诸法律，也面临漫长的诉讼过程和高昂的维权成本。

知识产权侵权，扰乱创作秩序

一些不法机构为了降低成本，在剪辑教学中随意使用未经授权的素材，包括影视片段、音乐、图片等。这不仅侵犯了版权方的知识产权，也误导了学员，让他们在不知情的情况下参与到侵权行为中。这种行为破坏了整个短视频创作领域的知识产权生态，使得创作者的积极性受挫，正规的创作和版权交易市场受到冲击，阻碍了短视频行业的健康发展。如果大量此类侵权行为得不到遏制，将会导致原创内容减少，整个行业陷入恶性循环。

虚假宣传横行，挑战法律底线

短视频剪辑骗局常常伴随着夸大其词的虚假宣传。他们吹嘘学员在短期内就能成为剪辑大师，轻松实现财务自由，甚至伪造学员的成功案例和收入截图。根据《广告法》，此类教育、培训广告不得明示或暗示保证性承诺，不得作虚假或者引人误解的商业宣传。然而，这些骗子却无视法律规定，肆意欺骗消费者。虽然相关法律有明确规定，但由于监管难度大，这些违法者往往得不到及时有效的惩处，法律的权威性受到挑战。

二、经济层面：市场混乱与资源浪费

扰乱市场秩序，劣币驱逐良币

在短视频剪辑培训市场，正规的培训机构投入大量资源用于课程研发、师资培养和服务提升。但这些骗子机构凭借虚假宣传和低价策略，吸引了大量不明真相的消费者，挤压了正规机构的生存空间。消费者在受骗后，对整个剪辑培训市场产生不信任感，导致正规机构的招生也受到影响，形成了劣币驱逐良币的不良局面，阻碍了行业的正常发展，使得真正有价值的剪辑培训服务难以得到市场的认可和支持。

造成经济损失，浪费社会资源

对于受骗的个人来说，他们投入的学费打了水漂，原本期望通过学习剪辑增加收入，结果却损失惨重。而且，为了维权，他们还需要花费大量的时间和精力，进一步增加了经济成本。从社会层面来看，大量的人力、物力资源被浪费在这些骗局的处理上。警方需要投入警力进行调查侦破，司法机关需要审理相关案件，监管部门需要加强监管力度，这些资源本可以用于更有价值的经济建设和社会发展项目，却因为短视频剪辑骗局而被白白消耗。

抑制行业创新，阻碍经济发展

短视频剪辑行业的健康发展，对于推动文化创意产业、促进就业和经济增长具有重要意义。然而，骗局的存在使得投资者和创业者对这个领域望而却步。他们担心自己的投入会因为市场的混乱而无法获得回报，不敢轻易进行创新和投资。这就导致行业缺乏创新活力，难以实现技术突破和服务升级，进而影响整个经济的发展。原本可以创造巨大经济效益的短视频剪辑行业，因为这些骗局的干扰，无法充分发挥其潜力。

短视频剪辑骗局无论是在法律层面还是经济层面，都带来了不可忽视的危害。我们需要加强法律监管，提高公众的防范意识，让这些骗局无处遁形，维护良好的市场秩序和社会经济环境。